Topics

WCAG ist ein internationaler Standard für die Barrierefreiheit im Web. Die aktuellste Version ist 2.2, die nächste Version 3.0 befindet sich derzeit in Entwicklung.

WCAG 3.0 befindet sich noch im Stadium des Arbeitsentwurfs und wird voraussichtlich frühestens 2028, möglicherweise sogar erst 2030, als offizielle Empfehlung veröffentlicht.

Es wird erwartet, dass WCAG 3.0 wesentliche Änderungen am Inhalt mit sich bringen wird, aber wir haben die wichtigsten Änderungen gegenüber WCAG 2.x zusammengefasst.

*Der folgende Inhalt befindet sich im Entwurfsstadium und kann sich vor der offiziellen Empfehlung noch ändern.

Änderungen in Struktur und Terminologie

• „Erfolgskriterien“ wurde in „Ergebnisse“ geändert.
• Es verfügt über eine dreischichtige Struktur: Richtlinien, Ergebnisse und Methoden.
• Im aktuellen Entwurf sind 174 Ergebnisse definiert, eine deutliche Steigerung gegenüber 78 in WCAG 2.1 (86 in 2.2) (wobei diese Zahl in Zukunft aufgrund von Konsolidierung oder Streichung sinken könnte).
• Der Name hat sich von „Web Content Accessibility Guidelines“ in „W3C Accessibility Guidelines“ geändert, die nun mehr als nur „Webinhalte“, sondern auch Apps und andere digitale Produkte umfassen.

Erweiterung des Anwendungsbereichs

• Mit Fokus auf Webseiten zielen wir auf alle digitalen Produkte ab (Web/App/PDF/ePub/AR/VR/Sprachassistenten usw.).
• „Seite“ wurde durch „Ansicht“ ersetzt und ist kompatibel mit Strukturen, die Bildschirmübergänge beinhalten, wie z. B. mobile Apps.

Erneuerung des Bewertungssystems

• Anstelle des traditionellen A/AA/AAA-Systems wird ein dreistufiges Bewertungssystem mit den Stufen Bronze/Silber/Gold eingeführt.
• Jedes Ergebnis wurde auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (sehr schlecht) bis 4 (ausgezeichnet) bewertet.
• Das Bewertungssystem wurde auf ein flexibles Modell umgestellt, das den vielfältigen funktionalen Bedürfnissen von Menschen mit Behinderungen Rechnung trägt.
• Das Bronze-Niveau ist ein grundlegendes Konformitätsniveau, das in etwa dem Niveau AA der WCAG 2.1 entspricht.
• Silber/Gold baut auf Bronze auf und erfordert eine umfassendere Implementierung und Nutzerbewertung.

Flexibilität bei der Konformitätsbewertung

• Die Einhaltung der Vorschriften kann nicht nur für die gesamte Website, sondern auch für einzelne Vorgänge wie den Bezahlvorgang und die Geldüberweisung auf Prozessebene nachgewiesen werden.
• Schwerpunkt auf kontinuierlicher Verbesserung und Evaluierung in realen Umgebungen
• Nutzergenerierte Inhalte (UGC: Beiträge, Kommentare, Fotos, Videos usw.) werden ebenfalls berücksichtigt.

Einführung funktionaler Kategorien

• Klassifizierung basierend auf der „Funktionsfähigkeit“ und nicht auf der „Art der Behinderung“ (z. B. keine Sehfähigkeit, eingeschränkte Sehfähigkeit, Gedächtnisschwierigkeiten usw.).
• Jedem Ergebnis ist eine entsprechende Funktionskategorie zugeordnet, und die Bewertung spiegelt sich ebenfalls in der Kategorie wider.
• Ähnlich den „funktionalen Leistungskriterien“ von Abschnitt 508 und EN 301 549

Austauschbarkeit hinten

• Nicht abwärtskompatibel mit WCAG 2.x aufgrund signifikanter Unterschiede in der Bewertungsmodellierung.
• Von Inhalten, die den Anforderungen der WCAG 2.2 (A und AA) entsprechen, wird erwartet, dass sie viele der Mindestanforderungen (Bronze) des neuen Standards erfüllen, sie müssen jedoch zusätzliche neue Tests und Metriken erfüllen.

Änderung der Berechnungsmethode des Kontrastverhältnisses (Einführung der APCA)

• Anstelle des herkömmlichen Verhältnisses (4,5:1 usw.) wird der neue APCA (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) verwendet.
• Die Auswertung erfolgt anhand des „Lc-Werts (0 bis ca. 106)“, der die menschlichen Wahrnehmungseigenschaften berücksichtigt.
• Die Ergebnisse variieren je nachdem, ob der Hintergrund hell oder dunkel ist (basierend auf der tatsächlichen menschlichen Sehwahrnehmung).
• Der Lc-Wert ist wie folgt:
  • Lc 90：Gut lesbarer Text (empfohlen)
  • Lc 75：Normaler Fließtext (empfohlen)
  • Lc 60：Minimalwert für normalen Text
  • Lc 45：Mindestgröße für große Schrift (18 pt oder größer, fett)
  • Lc 30：Das absolute Minimum für alle Texte
  • Lc 15：Unsichtbarkeitsschwelle (schwer zu unterscheiden)

APCA-Funktionen

• Berücksichtigen Sie Schriftgröße und -stärke (dünnere Schrift erzielt niedrigere Punktzahlen).
• Durch das Vertauschen von Text und Hintergrund ändern sich die Ergebnisse.
• Schwerpunkt auf der wahrnehmbaren Gleichmäßigkeit des Kontrasts, um eine realistischere Lesbarkeit widerzuspiegeln
• Deutlich reduzierte Anzahl falsch positiver Ergebnisse (tatsächlich schwer/leicht lesbar), die in WCAG 2.x auftraten.

Eine Kombination aus weißem Text auf orangefarbenem Hintergrund würde beispielsweise nach den vorherigen Standards (WCAG 2.x) aufgrund des unzureichenden Kontrasts oft als „NG“ eingestuft werden.
APCA bewertet Bilder jedoch auf der Grundlage der tatsächlichen menschlichen visuellen Wahrnehmung.Wenn die Buchstaben „groß genug und dick genug“ sind, werden sie als in Ordnung beurteilt.Dies führt zu einer Bewertung, die mehr Gestaltungsfreiheit und Zugänglichkeit ermöglicht.

Zusammenfassung

WCAG 3.0 stellt eine bedeutende Weiterentwicklung der vorherigen WCAG 2.x dar und soll ein umfassender Leitfaden sein, der besser auf die moderne digitale Umgebung zugeschnitten ist. Aufgrund grundlegender Änderungen der Bewertungsmethoden ist er jedoch nicht abwärtskompatibel mit WCAG 2.x.

WCAG 2 wird nicht abgeschafft und bleibt bestehen. Da WCAG 2.x derzeit in vielen Ländern und Regionen als Rechtsgrundlage gilt, gehe ich davon aus, dass WCAG 2.x weiterhin die Rechtsgrundlage bleibt und WCAG 3.0 parallel als Ideal bzw. Best Practice Anwendung findet.

Das Verständnis der für WCAG 3.0 angestrebten Änderungsrichtung ist äußerst hilfreich und eine wichtige Richtlinie für zukünftige Maßnahmen zur Barrierefreiheit. Wir verfolgen den Entwicklungsprozess und bereiten uns darauf vor, neue Ideen zu integrieren.

Referenzinformationen:W3C Group Draft Note 04 September 2025