Topics

Les WCAG constituent une norme internationale d'accessibilité web. La version la plus récente est la 2.2 et la version suivante, la 3.0, est en cours d'élaboration.

La version 3.0 des WCAG est encore au stade de projet de travail et ne devrait pas être publiée en tant que recommandation officielle avant 2028 au plus tôt, voire 2030.

La version 3.0 des WCAG devrait apporter des changements importants à son contenu, mais nous avons résumé les principaux changements par rapport à la version 2.x.

*Le contenu suivant est à l'état de brouillon et peut être modifié avant d'être officiellement recommandé.

Changements de structure et de terminologie

• « Critères de réussite » remplacé par « Résultats »
• Elle comporte une structure à trois niveaux : lignes directrices, résultats et méthodes.
• Dans la version actuelle, 174 résultats sont définis, une augmentation significative par rapport aux 78 de WCAG 2.1 (86 dans 2.2) (bien que ce nombre puisse diminuer à l'avenir en raison de regroupements ou de suppressions).
• Le nom a changé, passant de « Directives pour l’accessibilité du contenu Web » à « Directives d’accessibilité du W3C », qui couvrent désormais non seulement le « contenu Web », mais aussi les applications et autres produits numériques.

Élargir le champ d'application

• Spécialisés dans les pages web, nous ciblons tous les produits numériques (Web/App/PDF/ePub/AR/VR/Assistants vocaux, etc.).
• Le terme « Page » a été remplacé par « Vue », et il est compatible avec les structures impliquant des transitions d'écran, telles que les applications mobiles.

Renouvellement du système d'évaluation

• Au lieu du système traditionnel A/AA/AAA, un système de notation à trois niveaux (Bronze/Argent/Or) sera adopté.
• Chaque résultat a été évalué sur une échelle de 5 points allant de 0 (très mauvais) à 4 (excellent).
• Le système de notation a été modifié pour adopter un modèle flexible qui reflète la diversité des besoins fonctionnels des personnes handicapées.
• Le niveau Bronze est un niveau de conformité de base, équivalent approximativement au niveau AA des WCAG 2.1.
• Les niveaux Argent/Or s'appuient sur le niveau Bronze et nécessitent une mise en œuvre et une évaluation par les utilisateurs plus complètes.

Flexibilité dans l'évaluation de la conformité

• La conformité peut être affirmée non seulement pour l'ensemble du site, mais aussi pour une série d'opérations telles que le paiement et le transfert d'argent, processus par processus.
• L'accent est mis sur l'amélioration continue et l'évaluation dans des environnements réels.
• Le contenu généré par les utilisateurs (UGC : publications, commentaires, photos, vidéos, etc.) est également pris en compte.

Introduction des catégories fonctionnelles

• Classification basée sur la « capacité fonctionnelle » mais une sur le « type de handicap » (par exemple, absence de vision, vision limitée, troubles de la mémoire, etc.).
• Chaque résultat est associé à une catégorie fonctionnelle correspondante, et l'évaluation est également reflétée par catégorie.
• Similaires aux « critères de performance fonctionnelle » de la section 508 et de la norme EN 301 549

Interchangeabilité arrière

• Non rétrocompatible avec WCAG 2.x en raison de différences importantes dans le modèle d'évaluation.
• Le contenu conforme aux WCAG 2.2 (A et AA) devrait répondre à bon nombre des exigences minimales (Bronze) de la nouvelle norme, mais devra se conformer à de nouveaux tests et indicateurs supplémentaires.

Modification de la méthode de calcul du rapport de contraste (introduction de l'APCA)

• Au lieu du ratio conventionnel (4,5:1, etc.), le nouvel APCA (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) est utilisé.
• Évalué à l'aide de la « valeur Lc (de 0 à environ 106) » qui tient compte des caractéristiques de la perception humaine
• Les résultats varient selon que l'arrière-plan est clair ou foncé (en fonction de la perception visuelle humaine réelle).
• La valeur Lc est la suivante :
  • Lc 90：Texte très lisible (recommandé)
  • Lc 75：Corps du texte normal (recommandé)
  • Lc 60：Valeur minimale pour un texte normal
  • Lc 45：Minimum pour les grands textes (18 pt ou plus, gras)
  • Lc 30：Le minimum absolu pour tout texte
  • Lc 15：Seuil d'invisibilité (difficile à distinguer)

Fonctionnalités APCA

• Tenez compte de la taille et de l'épaisseur de la police (un texte plus fin obtient un score plus faible).
• Inverser le texte et l'arrière-plan modifie les résultats
• L'accent est mis sur l'uniformité perceptive du contraste pour refléter une lisibilité plus réaliste.
• Réduction significative des faux positifs (en fait, difficulté/facilité de lecture) qui se produisaient dans WCAG 2.x

Par exemple, une combinaison de texte blanc sur un fond orange serait souvent considérée comme « NG » selon les normes précédentes (WCAG 2.x) en raison d'un contraste insuffisant.
Cependant, l'APCA évalue les images en se basant sur la perception visuelle humaine réelle.Si les caractères sont « suffisamment grands et suffisamment épais », ils seront jugés acceptables.Il en résultera une évaluation qui permettra une plus grande liberté de conception et une meilleure accessibilité.

résumé

Les WCAG 3.0 constituent une évolution majeure par rapport aux WCAG 2.x et se veulent un guide complet mieux adapté à l'environnement numérique actuel. Cependant, en raison de changements fondamentaux dans les méthodes d'évaluation, elles ne sont pas rétrocompatibles avec les WCAG 2.x.

Les WCAG 2 ne seront pas abandonnées et resteront en vigueur. Étant donné que les WCAG 2.x sont actuellement adoptées comme base légale dans de nombreux pays et régions, j'estime qu'elles le resteront, tandis que les WCAG 3.0 seront utilisées en parallèle comme référence ou bonne pratique.

Comprendre l'orientation des changements envisagés pour WCAG 3.0 sera extrêmement utile et constituera un guide important pour l'élaboration de futures mesures d'accessibilité. Nous suivons de près le processus de développement et nous nous préparons à intégrer de nouvelles idées.

Informations de référence :W3C Group Draft Note 04 September 2025