WCAG is een internationale standaardrichtlijn voor webtoegankelijkheid. De meest recente versie is 2.2, en de volgende versie, 3.0, is momenteel in ontwikkeling.
WCAG 3.0 bevindt zich nog in de fase van een werkdocument en de officiële aanbeveling zal naar verwachting pas in 2028, en mogelijk zelfs al in 2030, worden gepubliceerd.
WCAG 3.0 zal naar verwachting aanzienlijke inhoudelijke veranderingen met zich meebrengen, maar we hebben de belangrijkste wijzigingen ten opzichte van WCAG 2.x samengevat.
*De volgende inhoud bevindt zich in de conceptfase en kan nog worden gewijzigd voordat deze officieel wordt aanbevolen.
Wijzigingen in structuur en terminologie
- "Succescriteria" is gewijzigd in "Resultaten".
- Het heeft een drielaagse structuur: richtlijnen, resultaten en methoden.
- In de huidige versie zijn 174 uitkomsten gedefinieerd, een aanzienlijke toename ten opzichte van 78 in WCAG 2.1 (86 in 2.2) (hoewel dit in de toekomst kan afnemen als gevolg van samenvoeging of verwijdering).
- De naam is veranderd van "Web Content Accessibility Guidelines" naar "W3C Accessibility Guidelines", die nu niet alleen "webcontent" omvat, maar ook apps en andere digitale producten.
Het toepassingsgebied uitbreiden
- We richten ons op webpagina's en daarmee op alle digitale producten (web/app/pdf/epub/AR/VR/spraakassistenten, enz.).
- "Pagina" is vervangen door "Weergave" en is compatibel met structuren die schermovergangen omvatten, zoals mobiele apps.
Vernieuwing van het evaluatiesysteem
- In plaats van het traditionele A/AA/AAA-systeem wordt een drietraps beoordelingssysteem met Brons/Zilver/Goud gehanteerd.
- Elk resultaat werd beoordeeld op een 5-puntsschaal, variërend van 0 (zeer slecht) tot 4 (uitstekend).
- De puntentelling is aangepast naar een flexibel model dat rekening houdt met de uiteenlopende functionele behoeften van mensen met een beperking.
- Het bronzen niveau is een basisconformiteitsniveau, ruwweg gelijk aan niveau AA van WCAG 2.1.
- Zilver/Goud bouwt voort op Brons en vereist een meer uitgebreide implementatie en gebruikersevaluatie.
Flexibiliteit bij conformiteitsbeoordeling
- De naleving van de regelgeving kan niet alleen voor de gehele website worden getoetst, maar ook voor een reeks afzonderlijke processen, zoals afrekenen en geld overmaken.
- Nadruk op continue verbetering en evaluatie in praktijksituaties.
- Gebruikersgegenereerde content (UGC: berichten, reacties, foto's, video's, enz.) wordt ook meegenomen in de beoordeling.
Introductie van functionele categorieën
- Classificatie gebaseerd op "functioneel vermogen" maar een "soort beperking" (bijv. geen zicht, beperkt zicht, geheugenproblemen, enz.).
- Aan elke uitkomst is een overeenkomstige functionele categorie gekoppeld, en de beoordeling wordt ook per categorie weergegeven.
- Vergelijkbaar met de "functionele prestatiecriteria" van sectie 508 en EN 301 549
Achterkant uitwisselbaar
- Niet achterwaarts compatibel met WCAG 2.x vanwege aanzienlijke verschillen in de beoordelingsmethode.
- Van WCAG 2.2 (A en AA) conforme content wordt verwacht dat deze aan veel van de minimale (Bronze) eisen van de nieuwe standaard voldoet, maar dat deze wel aan aanvullende nieuwe tests en meetmethoden moet voldoen.
Wijziging in de methode voor het berekenen van de contrastverhouding (introductie van APCA)
- In plaats van de gebruikelijke verhouding (4,5:1, enz.) wordt het nieuwe APCA-algoritme (Advanced Perceptual Contrast Algorithm) gebruikt.
- De beoordeling is gebaseerd op de "Lc-waarde (0 tot ongeveer 10⁶)", die rekening houdt met de kenmerken van de menselijke waarneming.
- De resultaten variëren afhankelijk van of de achtergrond licht of donker is (gebaseerd op de daadwerkelijke visuele waarneming van de mens).
- De Lc-waarde is als volgt:
- Lc 90:Zeer leesbare tekst (aanbevolen)
- Lc 75:Normale tekst (aanbevolen)
- Lc 60:Minimumwaarde voor normale tekst
- Lc 45:Minimumvereiste voor grote tekst (18pt of groter, vetgedrukt)
- Lc 30:Het absolute minimum voor alle tekst
- Lc 15:Onzichtbaarheidsdrempel (moeilijk te onderscheiden)
APCA-functies
- Houd rekening met de lettergrootte en -dikte (dunnere tekst scoort lager).
- Het verwisselen van de tekst en de achtergrond verandert de resultaten.
- De nadruk ligt op perceptuele uniformiteit van het contrast om een realistischer leesbaarheid te bereiken.
- Het aantal vals-positieve resultaten (oftewel moeilijk/gemakkelijk te lezen) dat voorkwam in WCAG 2.x is aanzienlijk verminderd.
Een combinatie van witte tekst op een oranje achtergrond werd bijvoorbeeld vaak als "NG" beoordeeld volgens de vorige normen (WCAG 2.x) vanwege onvoldoende contrast.
APCA beoordeelt beelden echter op basis van de daadwerkelijke menselijke visuele waarneming.Als de tekens "groot en dik genoeg" zijn, worden ze als acceptabel beoordeeld.Dit zal resulteren in een evaluatie die meer ontwerpvrijheid en toegankelijkheid mogelijk maakt.
samenvatting
WCAG 3.0 is een aanzienlijke evolutie ten opzichte van de eerdere WCAG 2.x en zal naar verwachting een uitgebreide richtlijn zijn die beter aansluit op de moderne digitale omgeving. Vanwege fundamentele veranderingen in de evaluatiemethoden is WCAG 3.0 echter niet compatibel met WCAG 2.x.
WCAG 2 zal niet worden uitgefaseerd en blijft van kracht. Gezien het feit dat WCAG 2.x momenteel in veel landen en regio's als wettelijke basis geldt, ben ik van mening dat WCAG 2.x de wettelijke basis zal blijven, en dat WCAG 3.0 parallel daaraan zal worden gebruikt als ideaal of beste praktijk.
Inzicht in de richting van de veranderingen die voor WCAG 3.0 worden overwogen, is zeer nuttig en een belangrijke leidraad bij het overwegen van toekomstige toegankelijkheidsmaatregelen. We volgen het ontwikkelingsproces op de voet en bereiden ons voor om nieuwe ideeën te integreren.
Referentie-informatie:W3C Group Draft Note 04 September 2025
Hij maakte de overstap van DTP naar de webwereld en ontwikkelde zich al snel tot een "meester in zijn vak" met een beheersing van markup, front-end design, richting en toegankelijkheid. Sinds de oprichting van Liberogic is hij actief geweest in diverse vakgebieden en is hij nu een wandelend woordenboek binnen het bedrijf. De laatste tijd is hij geobsedeerd door het onderzoeken van efficiëntieverbeteringen met behulp van prompts, met de vraag: "Kunnen we meer op AI vertrouwen voor toegankelijkheid?" Zijn technologie en denkwijze blijven zich ontwikkelen.
Futa
IAAP-gecertificeerde specialist in webtoegankelijkheid (WAS) / Markup-engineer / Front-end-engineer / Webdirecteur