試試 Google 的編碼代理「Jules」

「AI 寫程式的話，工作不會沒有嗎？」這種玩笑話，如今已經不像玩笑了。GitHub Copilot 和 CodeX 等工具早就能幫我們寫程式，但這次 Google 推出的 Jules，似乎達到了另一個境界。

搭載了 Google 最新的 AI Gemini 2.0，而這次 Jules 的特色就是「自主性」！

或許哪一天它真的會替我們把所有事都做完呢？我們充滿期待！讓我試試看它能做些什麼。

Jules 可以做什麼

Jules 是一個 能自主執行編碼任務的 AI 代理。它不只局限於單純的程式碼生成，還能實現以下高階的自動化功能。

• 分解複雜任務並擬定計畫：將所給定的任務分解成小的步驟，並擬定實裝計畫。
• 程式碼生成與修正：可以跨越多個原始檔案生成程式碼，或修正既有的程式碼。
• 錯誤修復・除錯：識別並修復程式碼中的錯誤。
• 測試的建立與執行：執行現有測試或建立新測試，驗證變更是否正確運作。
• 取得與複製儲存庫：從 GitHub 等儲存庫取得程式碼，並複製到虛擬機器中進行作業。
• 建立提取請求：程式碼變更完成後，以提取請求的形式提出。
• 非同步工作：在使用者進行其他工作時，可在背景中進行編碼任務。
• 語音摘要（CodeCast）：可建立最近程式碼活動的語音摘要。

ChatGPT 的新功能「Codex」有什麼不同？

Codex 是什麼

Codex 搭載了 OpenAI 開發的專用大規模語言模型「codex-1」。這是基於最新模型「o3」並針對軟體開發進行最佳化的模型，是一個 融入資深工程師編碼風格與知識見解的智慧模型。

可以做的事

• 程式碼補全、建議、產生（即時）
• 從註解產生程式碼
• 建議現有程式碼中的函式或方法
• 擅長對現有程式碼庫進行修正與擴展

Codex/Copilot 主要作為「輸入輔助」，在編寫或修改現有程式碼時提供即時協助。它採用 AI 配對程式設計者（編碼輔助工具）的定位。

相反地，Jules 作為「代理開發者」，能夠自主執行從專案開始到結束的更廣泛任務，這是一大差異。因此，Jules 有可能從零開始構建新專案的初期階段，更專注於「開發任務自動化」。

• 可以建立新專案：Jules 能夠根據使用者的指示（例如：「建立一個基本的 Web 應用程式」）從零開始建立必要的檔案和目錄結構，並產生程式碼。
• 與 GitHub 儲存庫的深度整合：Jules 能將使用者指定的 GitHub 儲存庫複製到虛擬環境中並進行作業。這使得它不僅能修改單一檔案，還能對整個儲存庫進行結構性變更、新增檔案、刪除現有檔案等，全面操控整個專案。
• 自主作業：從專案初期設定、檔案建立、程式碼產生、測試執行，到提交 Pull Request，Jules 能自主進行整個流程。

Jules 具有更高的自主性，能夠接手整個開發任務，就像一位「代理程式設計師」！

親身體驗看看！

Jules 的使用方法

Jules 主要透過 聊天形式的 UI 來接收指示。

1.存取 Jules：可以從 jules.google.com 存取。

2.連接 GitHub 儲存庫：選擇要作業的 GitHub 儲存庫和分支。我們為這次試用準備了「jules-test」儲存庫。

3.透過提示進行指示：即使用日語也沒問題！這次我們嘗試用 JavaScript 實現時鐘。

4.確認實作計畫：Jules 會先提示實作計畫。使用者進行審查並確認。因為它為工作流程制定計畫，所以非常清楚！

5.執行編碼和確認進度：計畫獲得批准後，Jules 會自動開始編碼並報告工作進度。
雖然需要一些時間，但還是成功生成了 index.html、script.js 和 style.css 檔案！

6.審查和確認變更：變更完成後，Jules 會建立拉取請求並附上變更差異 (diff)。使用者可以進行審查並確認，將其反映到儲存庫中。

提交訊息內容有時候確實難以撰寫？？它會幫你自動總結並生成！

拉取分支後...編輯器中已經生成了檔案！

瀏覽器預覽看起來是這樣的！

過往的 AI 功能中，當你輸入「用 JavaScript 實現時鐘」這樣的提示時，它只會告訴你實現步驟或程式碼內容。但這次不同的是，它從檔案建立到與 git 的整合，一整套工作流程都幫你完成了！

不過，像這次這麼簡單的實現，即使完全委託給它似乎也沒問題。但至於到底能委託多大規模的實現，實際情況如何呢...這就是疑惑之處。

那我再額外請求「讓裝飾更華麗」試試。

它提供了幾個方案，我就交給它全權處理。

它把背景改成漸層了！

僅需建立一個儲存庫，就能從零開始生成檔案、進行程式碼編寫，還能推送到 git——真的是代理程式設計師啊。

不過目前以測試版的形式提供，存在使用限制（例如每天 5 項任務）。

此外，檔案建立和程式實現需要花費一些時間，輸入欄位也出現過錯誤，無法正確反映的情況。

其他方面，當 Jules 遇到錯誤時，該時刻的作業不會被提交，即使希望獲得中途的工作差異也無法反映。

實際上，這次我要求將 JavaScript 時鐘實現改為 Next.js，它確實成功地轉換為 Next.js，環境構建也完成了，但因為中途發生錯誤，最終無法將 Next.js 檔案拉取到本地。雖然很便利，但我也意識到確實存在不少缺點。

總結

隨著 Jules 日益進步，煩人的重複工作可以交給 Jules 處理，我們就能夠投入更多時間學習新技術或享受興趣愛好了呢！

也許 Jules 會成為工程師的得力夥伴，徹底改變軟體開發的常識呢！