Topics

In Japan is de toegankelijkheid van het webmoetenDe laatste jaren groeit echter het besef dat het belangrijk is.

Zoals u wellicht weet, wordt de Wet ter voorkoming van discriminatie van personen met een handicap in april 2024 herzien. Hierdoor worden particuliere bedrijven verplicht om "redelijke aanpassingen te bieden aan mensen met een handicap". Hoewel de wet geen specifieke normen of verplichtingen stelt, is er in de samenleving een groeiende trend om dit "als vanzelfsprekend" te beschouwen, ongeacht of er sancties zijn of niet.

Toegankelijkheid is niet iets bijzonders, maar is een natuurlijk middel om meer mensen van dienst te kunnen zijn.

Hoe groot is het bewustzijn en de reactie op toegankelijkheid in het buitenland?

Wanneer we de situatie in Japan vergelijken met representatieve landen als de Verenigde Staten, de EU en Canada, worden de verschillen tussen de situatie in Japan en de VS duidelijk.

Webtoegankelijkheid in Japan

De toegankelijkheid van het web in Japan is vooralJIS X 8341-3:2016Deze norm is gebaseerd opWCAG 2.0Dit is geformuleerd met verwijzing naar het bovenstaande, en toekomstige JIS-herzieningen zullenWCAG 2.2Het is aan te raden om volgens onderstaande bouwstroom te bouwen.

Het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Communicatie ondersteunt de naleving van dit JIS (WCAG2.0).miCheckerWij bieden een controletool.

miChecker is een hulpmiddel voor toegankelijkheidsdiagnostiek dat automatisch onderdelen controleert die mechanisch beoordeeld kunnen worden. Daardoor zijn er veel onderdelen die het niet kan controleren, en is uiteindelijk menselijk inzicht vereist, maar dit wordt vaak verwaarloosd.

Bovendien is "redelijke aanpassing" een belangrijk juridisch beginsel in de Wet op de uitbanning van discriminatie van personen met een handicap, maar er worden geen specifieke normen of nalevingsverplichtingen voor webtoegankelijkheid gespecificeerd. Ook bestaat er geen verplichting om de status van de toegankelijkheid openbaar te maken.Verschillen met andere landen (zoals de VS en de EU) die duidelijke wettelijke verplichtingen en openbaarmakingssystemen hebbenvalt op.

Ook in Japan is de opmaak van het rapport optioneel.VPAT（Voluntary Product Accessibility Template）Met verwijzing naarZelfbeoordelingsformulier voor toegankelijkheid van informatie (Japanse VPAT)Momenteel wordt het echter niet veel gebruikt.

Webtoegankelijkheid in Amerika

In Amerika,Artikel 508 van de Rehabilitation Act vereist dat federale instanties toegankelijkheid garanderen bij de aanschaf van informatie- en communicatietechnologie (ICT).
De norm voldoet aan WCAG 2.0 AAAls zodanig,WCAG 2.1 AA-naleving wordt aanbevolenHet is gedaan.

In de particuliere sector,Americans with Disabilities Act (ADA)Omdat het risico op rechtszaken hierdoor groot is, wordt er actief gewerkt aan webtoegankelijkheid.

Veel bedrijven willen aantonen dat ze voldoen aan de toegankelijkheidsvereisten om rechtszaken te voorkomen.VPAT（Voluntary Product Accessibility Template）GebruikenACR（Accessibility Conformance Report）De VPAT wordt gebruikt om elk prestatie-criterium te evalueren met behulp van de categorieën Ondersteunt, Gedeeltelijk Ondersteunt, Niet Ondersteunt, Niet van toepassing en Niet geëvalueerd. De redenen hiervoor worden gedetailleerd beschreven en gepubliceerd als een ACR.

Bij het gebruik van geautomatiseerde testtools zoals axe-core en WAVE,Nadruk op mensen die de uiteindelijke beslissingen nemen en gedetailleerde evaluaties uitvoerenWij doen het.
Dit staat in contrast met Japan, waar mechanische controles de norm zijn.

EU-webtoegankelijkheid

In de EU,EU-richtlijn voor webtoegankelijkheidGebaseerd op
EN 301 549Gecentreerd op de technische standaardWCAG 2.1 AA-compatibelWebsites en mobiele apps van de publieke sector zouden ook de volgende kenmerken moeten hebben:ToegankelijkheidsverklaringEr zijn enkele punten die bekendmaking behoeven.

Deze verklaring is een soort uitgebreide versie van wat in Japan een toegankelijkheidsbeleid wordt genoemd. Het is noodzakelijk om gedetailleerd de toegankelijkheidsstatus van de site, eventuele niet-conforme onderdelen en alternatieve methoden te beschrijven. Daarnaast moet het gebruikers de mogelijkheid bieden om problemen te melden.Feedbackmechanismemoet ook worden verstrekt.
Een groot verschil is dat het toegankelijkheidsbeleid in Japan bestaat uit het publiceren van testresultaten, terwijl de EU-conformiteitsverklaring ook de nadruk legt op een systeem waarmee gebruikers problemen direct kunnen melden.

Van de items die volgens de WCAG-normen als niet-conform worden beoordeeld, selecteren we de belangrijkste en meest impactvolle niet-conforme gebieden. Vervolgens lichten we duidelijk de redenen hiervoor en toekomstige verbeteringsplannen toe.

Bovendien, vanaf juni 2025Europese Toegankelijkheidswet (EAA)De wet legt verplichtingen op met betrekking tot de toegankelijkheid van producten en diensten die niet alleen door de publieke sector worden aangeboden, maar ook door bepaalde particuliere bedrijven die actief zijn op de EU-markt. Deze wet is van toepassing op e-commercesites, bankdiensten, e-books, personenvervoersdiensten, enz. Deze websites en apps moeten ook voldoen aan WCAG 2.1 AA.EU-conformiteitsverklaringU moet documentatie overleggen waaruit blijkt dat u voldoet aan de EAA.

Webtoegankelijkheid in Canada

Federale wetten aangenomen in 2019ACA（Accessible Canada Act, 2019）biedt het belangrijkste kader voor webtoegankelijkheid. Deze wet, net als de EU-richtlijn inzake webtoegankelijkheid,Verwijst naar EN 301 549 als technische normDit is een belangrijk kenmerk.

Op grond van de ACA zijn overheidsinstanties en bepaalde particuliere bedrijven (zoals banken, telecommunicatiebedrijven en bedrijven in het openbaar vervoer) verplicht om:Ontwikkel een organisatiebreed toegankelijkheidsbeleiden vooruitgangPeriodiek toegankelijkheidsnalevingsrapporten indienen bij de overheidHet is verplicht om dit te doen.
Dit rapport hoeft niet openbaar beschikbaar te worden gemaakt voor gebruikers, maar in de praktijk wordt het vaak gepubliceerd als een toegankelijkheidsverklaring. Het webgedeelte wordt samengevat in een vorm die de status van de naleving van WCAG 2.1 AA weergeeft.

Afgezien van de federale wetgeving, OntarioAODA（Accessibility for Ontarians with Disabilities Act）Leuk vinden,Als het op staatsniveau onafhankelijk wordt bepaaldAODA vereist dat organisaties in de publieke sector en grote particuliere bedrijven voldoen aan WCAG 2.0 AA (WCAG 2.1 AA wordt aanbevolen) en vereist toegankelijkheidsconformiteitsrapporten en, voor grote organisaties,Meerjarenplan ToegankelijkheidHet is vereist dat het volgende wordt geformuleerd en openbaar gemaakt.

In Ontario gebruiken we niet alleen geautomatiseerde testtools,Gebruiksvriendelijkheidstesten met echte gebruikers met een beperkingEr is ook een trend om de nadruk te leggen op toegankelijkheid. Onderwijsinstellingen zoals de Universiteit van Toronto bieden ontwikkelaars praktische richtlijnen om de toegankelijkheid te verbeteren op basis van realistischere gebruikerservaringen.

samenvatting

Vergeleken met andere landen die vergevorderd zijn op het gebied van webtoegankelijkheid, zijn de maatregelen in Japan op het gebied van webtoegankelijkheid nog steeds grotendeels een 'inspanningsverplichting' of 'optioneel'.
Aan de andere kant is de kans groot dat er in de toekomst specifiekere verplichtingen en openbaarmakingssystemen worden ingevoerd, als gevolg van wijzigingen in de Wet tot voorkoming van discriminatie van personen met een handicap en een groter bewustzijn in de maatschappij als geheel.

Hoewel het belangrijk is om dit als taak aan te pakken, is het toegankelijk maken ervan meer dan alleen een logische stap om diensten aan meer mensen te kunnen leveren.

Als u nu stap voor stap aanpassingen doorvoert, kunt u soepel reageren op toekomstige wijzigingen. Bovendien zorgt u ervoor dat gebruikers uw site als een 'veilige en beveiligde site' beschouwen.

Het is niet: "Ik doe het omdat het mijn plicht is", maar: "Ik doe het omdat ik meer mensen wil bereiken."
Het lijkt erop dat het steeds belangrijker wordt om toegankelijkheid met een dergelijke positieve houding te combineren!

Liberogic Toegankelijkheidsdiagnoseservice

Liberogic biedt een toegankelijkheidsbeoordelingsservice.
Het unieke aan deze dienst is dat er een professionele diagnose wordt gesteld, die voldoet aan de internationale normen.

In plaats van miChecker gebruiken we onze eigen checklist, die compatibel is met WCAG2.0 A tot en met WCAG2.2 AAA. Daarnaast maken we gebruik van hulpmiddelen zoals axe-core om ook de gebieden waar menselijk oordeel essentieel is grondig te controleren en een gedetailleerde diagnose te stellen, van het identificeren van problemen tot specifieke correctiemethoden.

Onze service ondersteunt ook VPAT-opmaak en kan samen met het inspectiecertificaat een Accessibility Conformance Report (ACR) leveren.

Uiteraard bieden wij niet alleen diagnostische diensten aan; wij verzorgen ook de productie/ontwikkeling van toegankelijke websites, waarbij de creatieve kwaliteit behouden blijft!

Als lid van de International Association of Accessibility Professionals (IAAP) streeft Liberogic ernaar om verder te gaan dan louter formele naleving.Inherente toegankelijkheidWij ondersteunen u hierbij.